人防工程防护结构的检测与一般工程质量的检测的不同之处

 人防工程防护结构的检测与一般工程质量的检测的不同之处

现在从事人防工程检测的机构越来越多，对于人防工程防护结构的检测与一般工程质量的检测还有许多不同之外，在工程中应注意区分，并正确执行。

本文按照河北省工程建设标准《人民防空工程防护质量检测技术规程》DB13(J)/T 223—2017（以下简称“地标”） 的相关要求，提出了几个人防工程防护结构质量检测与一般工程质量的检测的不同之处，供大家在实际工作中参考：

一 关于检测方案：对于检测方案的内容在这再赘述，在这儿强调的是在“地标”中第3.2.4条要求：检测方案需征求委托方意见，并经委托方确认。这种要求主要是基于人防检测工作的特殊性，人防检测是一种事后控制的方法，在进行检测时，工程已经施工完成，其中的一些质量控制环节已事过境迁，无法提供相应的检测条件进行现场检测。在这种情况下委托方和受托方都要知悉其工作内容、方式及方法，同时也要知悉其风险。

二 关于工程复检：在“地标”中第3.2.10 中规定：检测结果利害关系人对检测结果发生争议的，应由双方共同认可的具有相应资质的检测机构复检，复检结果由提出复检方报当地人防工程质量监督机构备案。这一点在其它标准中并无相应的规定。

三 关于“合格性判定”事项：在“地标”中第4.1.9 规定：防护结构质量检测各检测项目和参数的合格性判定时，应遵守下列规定：检测项目为主控项目时，全部抽样样本应符合质量要求；检测项目为一般项目时，80％以上抽样本符合质量要求，不符合质量要求样本的最大偏差不超过允许偏差的 1.5 倍。对于“最大偏差不超过允许偏差的 1.5 倍”这一点往往容易被大家忽视。

四 关于混凝土强度检测：在“地标”中第4.2.1中规定：防护构件混凝土抗压强度的检测，宜采用超声-回弹综合法，也可采用回弹法。当委托方要求使用钻芯法时，应在检测后采取相应措施，确保人防工程防护功能。同时在4.2.3 规定：采用钻芯修正法时，宜采用修正量的方法。规定用“超声-回弹法”，主要是由于现在多用泵送混凝土，对于顶板的混凝土强度，无法用目前JGJ/T23标准进行检测。至于钻芯修正的情况，因为对于人防工程现场取芯可能会影响进行防护性能，在实际工作中用的较少，但如果有必要采用钻芯修正法时，要注意只允许用修正量法，而不能用修正系数法。

五 关于对构件钢筋保护层厚度的检测：在“地标”中第4.3.5 中规定：防护构件混凝土保护层厚度检测在现场条件允许时，被测构件两面均应进行混凝土保护层厚度检测。这一点主要是考虑人防工程在战时的安全防护需要，因为在战时，其防护构件可能会受到不同方向的荷载，且多为瞬间受荷。为保证其安全，对构件的质量要求更为严格。

六 关于最小防护厚度的检测与判定：在“地标”中第4.6.2 中第规定：2 款规定：每个构件应分别在中部和两端量取构件厚度，取平均值作为该构件厚度； 第3 款规定：受检构件最小厚度应满足施工图设计文件和设计规范要求。这也就是说，其检测结果用平均值表达。但其控制的指标为最小厚度。大家在实际工作中应注意区分。

以上就是诺科膜结构为您介绍的 人防工程防护结构的检测与一般工程质量的检测的不同之处 的全部内容,希望能够帮到您,如果您还对张拉膜相关的内容感兴趣,请持续关注本站.20年的膜结构工程行业耕耘,近千个ETFE膜材|PTFE膜材|PVDF膜材的项目案例,专业的膜结构设计,膜结构加工,膜结构安装的经验是品质的保障。

如有人防工程防护结构的检测与一般工程质量的检测的不同之处问题欢迎来电咨询 1 3 8 2 5 2 6 2 2 9 2 .免费为您提供方案和技术支持！